- Главным итогом истории "спасения" двух проблемных клубов стало нарушение практики обращения за назначенными спонсорами к государству. Так будет и дальше?
- Да. Позиция остается прежней – подобные обращения считаем неправильным, клубы должны оставаться профессиональными, отвечать собственными деньгами за свое будущее. Клуб должен стать по меньшей мере безубыточным.

- Легко сказать.
- Понимаю. Как этому научить? В том числе и с этой целью на минувшей неделе РФС провел с участием г-на Блаттера в Петербурге семинар "Футбол как дело". Там рассматривались все аспекты футбольного дела. Помимо этого, у нас будет действовать образовательная программа для обучения менеджеров правильно выстраивать работу клуба.

- Сейчас она выстроена неправильно?
- Клубы, как правило, не могут выдержать финансовое бремя по двум, главным, причинам – во-первых, из-за неправильного расходования средств, когда покупаются игроки, которых не могут потом "прокормить". Во-вторых, неправильно выстроена схема финансирования клуба. Скажем, вопрос с "Сатурном" не в плоскости того, как были потрачены деньги. Суть в том, как финансировался клуб – из фонда, который потом "лопнул".

- Есть и третья причина – клуб просто не может заработать себе самостоятельно на прокорм.
- Не может или не хочет? С одной стороны, не на ком зарабатывать – не ходит народ. А если ходит, посещаемость высокая, то сувениры, атрибутику и еду продают фирмы, которые к клубу никак не относятся. Поэтому мы и хотим научить людей делать футбольный праздник, зарабатывать на нем. И не важно, будет ли этот человек футбольным, он просто должен быть хорошим менеджером. Кроме того, важный момент – как тратить?

- С этим проблем, по-моему, никогда не было.
- Если не построим – а на это, полагаю, необходимо два года – правильного финансирования клубов, будущего у нас не будет. Грядущий финансовый фэйр-плей УЕФА, главное требование которого заключается в том, что клуб должен жить по средствам, может привести к тому, что мы потеряем весь футбол. Потому сейчас, настаивая на нормальных правилах функционирования клуба, лучше потерять одного-двух участников соревнований, чем потом потерять всех.